Енергія вітру стала одним з кращих альтернативних джерел енергії, доброзичливим до навколишнього середовища та довгостроковою економікою. Деякі країни вирішили збільшити своє використання для вироблення електроенергії, що принесло їм оплески великої частини природоохоронних органів та інших урядів. Так і є у Данії, де третина її електроенергії виробляється за рахунок енергії вітру.

Переваги використання вітру для виробництва електроенергії, основного елементу для роботи різних систем у всьому світі, дуже зрозумілі: воно є поновлюваним, оскільки вітер є невичерпним ресурсом, він не використовує викопне паливо і тому Обидва викиди парникових газів дорівнюють нулю, витрати на виробництво низькі, оскільки вони не вимагають видобутку газу або вугілля, а експлуатаційні витрати дійсно дефіцитні, оскільки персоналу не потрібно постійно запускати вітрові турбіни.

Ви також можете бути зацікавлені ... Енергія вітру

Сприятлива думка про цей ресурс не змінюється з плином часу. Проте місцеві протести викликали створення вітрових електростанцій із твердженням, що вони впливають на естетику ландшафту, в той час як інші аспекти є важливими недоліками, але чи є вони далекосяжними?

Однією з найбільших проблем, пов'язаних з енергією вітру, є загибель деяких видів фауни. Як відомо, вітрові турбіни є циліндричними структурами, які мають обертові ножі на вершині завдяки дії вітру. Ці лопаті мають довжину до 60 метрів, хоча на знімках вони здаються меншими. Ну, птахи, такі як орли і кондори, можуть зіткнутися зі структурами і бути серйозно поранені або вбиті.

Згідно з американською організацією з охорони птахів (ABC), яка базується на збереженні птахів у США, за оцінками, у 2013 році в Сполучених Штатах померло приблизно 573 тисячі птахів, хоча це менше, ніж кількість смертей. викликані електричними кабелями, вежами зв'язку та високими будівлями, такими як хмарочоси.

Ця проблема згадується в рамках загроз, з якими стикаються деякі види, такі як золотий орел. Чим вище турбіни, тим більший ризик вони представляють для птахів, що літають на великих висотах. Занепокоєння дикою природою вплинуло на перешкоди на будівництві деяких вітрових електростанцій.

Так було у проекті з розширення кількості турбін лондонського Array - морської вітрової електростанції, розташованої в гирлі річки Темзи, в Лондоні, що є місцем проживання популяції малого колімбо ( Gavia stellata ) протягом сезону розмноження. , Проект не може бути здійснений через тривалий час для оцінки впливу на птахів, але підозрювалося, що вони були переміщені внаслідок вторгнення в середовище існування. У лютому 2014 року було оголошено, що план посилення парку був зупинений.

З іншого боку, говорять, що турбіни шумні, і це викликає незручності навколишнім людям. Можливо, більшою проблемою є те, що вітер переривчастий, і важко передбачити її доступність. Легко: без вітру або з дуже легким вітром важко генерувати електроенергію, яку потребує людське населення. Хороша сторона полягає в тому, що за допомогою нинішньої технології та вдосконалення цього можна до певного моменту прогнозувати необхідну енергію вітру.

Слабкі місця енергії вітру складаються здебільшого в впливах установок, у фізичних структурах. Основним недоліком інших джерел енергії на основі викопних і ядерних палив є викиди газів, які сприяють глобальному потеплінню, що не стосується енергії вітру. Високі витрати на початкові інвестиції невеликі з економією оперативних витрат і, звичайно, вони компенсуються вкладом у здорове довкілля.

Чи є така енергія вітру настільки вигідною? Звичайно, так. Несприятливих ефектів можна уникнути, якщо вживаються і дотримуються правила безпеки. Як і будь-яке людське будівництво, вітрові турбіни та вітрові електростанції повинні бути створені таким чином, щоб краєвид і знайдені там види поважалися якомога більше. Однак, незважаючи на те, що загибель птахів турбінами являє собою низький відсоток, екологічний намір не повинен бути втрачений з уваги. Охоронні групи та уряди можуть працювати разом, щоб розробити способи уникнути смерті і водночас зберегти чистий повітря.